Copa sudamericana

Terminada otra fecha más de las eliminatorias mundialistas, vuelve la Copa Sudamericana, devaluadapor el manejo parcializado y antojadizo de los capos de la Confederación Sudamericana de Fútbol, que nos demuestran su verdadero y vetusto rostro. Muchos de los dirigentes que la integran, tienen más de 20 años al frente de este organismo, con el agregado que se quedaron en el tiempo.

La palabra arbitraria tiene los siguientes sinónimos: injusta, abusiva, inocua, autoritaria, despótica, tiránica, temeraria, improcedente, inconsistente, injustificada, inoportuna y parcial, casi todas estas palabras calzan perfectamente al desarrollo desde su creación,de la Copa Sudamericana.

En todos los países avanzados que integran el mundo futbolístico las temporadas abarcan todo un año, es decir que comienzan en Agosto y terminan en Junio, menos para estos ingeniosos dirigentes, que la dividen por semestres, así surgen los campeonatos Aperturas y Clausuras;la Libertadores y Sudamericana, devaluando estos torneos, y de paso su fútbol.

Repetiré hasta el cansancio que en el mundo existen dos clases de torneos futbolísticos, los de Liga, que son los campeonatos de la regularidad, que juegan todos contra todos en dos ruedas y el que suma más puntos será el campeón y el que menos, descenderá de categoría, y los de Copa, que son los torneos que se juegan por eliminación directa, en partidos de ida y vuelta. Ambos abarcan toda la temporada.

En Europa los equipos de un país no puedan jugar ambas copas en la misma temporada, pues tanto la Liga de Campeones y la Liga Europea se disputan en forma simultánea, cosa que no sucede en Sudamérica, pues los países, al seguir todo lo que se aplica en Argentina, han dividido todos sus campeonatos por semestres. Es ahí donde nacen los Aperturas y Clausuras y en el primer semestre del año se disputa la Copa Libertadores de América y en el segundo la dirigida Copa Sudamericana.

Como los torneos organizados por la CSF dependen económicamente, casi exclusivamente de los contratos firmados con la televisión, prevalecen estos criterios a los deportivos. Esto explica la intervención de los equipos mexicanos, norteamericanos y hasta de Japón en estos torneos, cuya selección participó de la Copa América de Paraguay 1999, pues tanto las selecciones y los equipos de estos países que juegan los torneos organizados por la CSF, vienen con los contratos de la televisión bajo el brazo.

El problema se acrecienta cuando uno de estos países no interviene en éstos torneos, especialmente por la deserción de los equipos aztecas. Ahí las arcas de la CSF tiemblan. Esta vez sucedió cuando los dirigentes de la CSF maltrataron y discriminaron a los equipos mexicanos, nada menos que en la edición 50 de la Copa Libertadores de América, cuando trataron de obligar al las Chivas de Guadalajara y al San Luis a disputar los octavos de final contra el Sao Paulo y el Nacional de Montevideo respectivamente, en un solo partido, obviamente en Sao Paulo y Montevideo, debido a que estos equipos no quisieron viajar a México por temor al contagio de la gripe mal llamada porcina, por lo tanto los equipos mexicanos se retiraron de toda competición organizada por la CSF.

Desde el inicio de la Copa Sudamericana los equipos argentinos y brasileños han gozado de un trato especial, con la circunstancia agravante que tanto el Boca Juniors y el River Plate la han jugado siempre, muchas veces como invitados, disputando algunos de los partidos con sus jugadores suplentes, explicado en anteriores artículos

Pero lo que sucede en la edición de este año es impresentable.

Participan 31 equipos: 9 brasileños, 6 argentinos y 2 de cada uno de los 8 países restantes que conforman la CSF. La proporción es de 4.5 a 1 con los brasileños y 3 a 1 con los argentinos.

El sistema clasificatorio es de eliminación directa en partidos de ida y vuelta.

En la primera fase se forman quince parejas. Los equipos brasileños juegan entre sí en cuatro de ellas, los argentinos juegan entre sí en tres, mientras que en las otras ocho, los rivales de las ocho restantes asociaciones se cruzan entre ellos.

Por ejemplo el Cienciano del Cusco eliminó al Liverpool de Uruguay, mientras que el Alianza Atlético de Sullana buscará su clasificación enfrentando esta noche en Puerto La Cruz al Deportivo Anzoátegui de Venezuela, luego de empatar a cero en el partido de ida.

A los 15 equipos ganadores de la primera eliminatoria, se les suma en Internacional de Porto Alegre, ganador del año pasado, para completar 16 equipos. Los 5 brasileños y los 3 argentinos son cabeza de serie, que jugarán en octavos de final contra los ganadores de las llaves, cuyos equipos pertenecen a las ocho federaciones restantes.

Por ejemplo el ganador de la serie entre el Alianza Atlético y Deportivo Anzoátegui, jugará contra el Fluminense de Brasil, que eliminó al Flamengo; mientras que el Cienciano del Cusco enfrentará en octavos de final al ganador de la serie entre el San Lorenzo de Almagro y Tigres de Argentina.

Más injusto imposible. Recién a partir de los cuartos de final se pueden encontrar argentinos contra brasileños.

Con el agregado que los representantes de éstos países, muchas veces alinean a sus reservas, lo que hace que esta Copa no tenga ningún atractivo para ellos. Basta ver las tribunas vacías en casi todos sus partidos, para comprobar el escaso interés que despierta este torneo, salvo en las instancias finales.

La Sudamericana siempre ha sido así. Por eso fue doble el mérito del Cienciano cuando la ganó en el 2003, pues tuvo que enfrentar prácticamente sólo, a los numerosos representantes argentinos y brasileños.

Argentina maneja la CSF a su antojo, con el silencio cómplice de los presidentes de las otras nueve federaciones. Es por eso que el fútbol en Sudamérica no avanza pues se sigue digitando los torneos a favor de los equipos argentinosy además sus vetustos dirigentes se quedaron en el tiempo